Posicionalidade em pesquisas em etnomatemática: Discutindo os movimentos de ir e vir entre o campo e a academia

Autores/as

  • Milton Rosa Helena Nicoletti Rosa Aristeu Rosa
  • Daniel Clark Orey Universidade Federal de Ouro Preto

Palabras clave:

Êmico, Ético, Etnomatemática, Movimento, Posicionalidade, Reflexividade, Emic, Etic, Ethnomathematics, Movement, Positionality, Reflexivity

Resumen

Resumo

Para que o trabalho investigativo em etnomatemática seja conduzido apropriadamente, é importante discutir sobre a necessidade de que os pesquisadores compreendam os outros por meio de uma relação cíclica de estranhamentos que pode ocorrer durante o desenvolvimento de encontros dialógicos durante a condução do trabalho de campo desse programa. Esse artigo teórico evidencia que, nesse jogo de estranhamentos, ocorrem constantes transformações nas leituras de mundo que estão relacionadas com a posicionalidade dos pesquisadores com relação ao estarem lá (êmico) no campo ou de estarem aqui (ético) na academia. Então, o entendimento desse movimento indissociável de ir e vir entre o estar lá e o estar aqui pode facilitar o estabelecimento de relações simétricas e de alteridade na interação dialógica que permeia a dinâmica dos encontros entre os membros de um determinado grupo cultural (insiders) com os pesquisadores (outsiders). Nesse sentido, existe a necessidade de que os pesquisadores reconheçam o movimento de ir e vir, bem como a aproximação ou o distanciamento entre os pesquisadores e pesquisados, pois a posicionalidade é uma condição necessária para que a interação dialógica se manifeste no trabalho de campo conduzido nas investigações em etnomatemática.

Abstract

In order for the investigative work in ethnomathematics to be conducted properly, it is important to discuss the need for researchers to understand the others through a cyclical relation of strangeness that may occur during the development of dialogic encounters during the conduction of fieldwork in this program. This theoretical article shares evidence that in the game of strangeness, there are constant transformations in the world. The evidence includes readings related to the positionality of researchers in relation of being there (emic) in the field or of being here (etic) in the academy. The understanding of this inseparable movement of going and coming between being there and being here facilitates the establishment of symmetrical relations and alterity in the dialogical interaction that permeates the dynamic of the encounters between the members of a certain cultural group (insiders) with the researchers (outsiders). In this sense, a need has emerged for researchers to recognize the movement of coming and going, as well as the approximation or distancing between the researchers and the researched, since this positionality forms a necessary condition for dialogical interaction to be manifested in the fieldwork conducted during investigations in ethnomathematics.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Milton Rosa, Helena Nicoletti Rosa Aristeu Rosa

Professor Adjunto no Centro de Educacao Aberta e a Distancia (CEAD)

Daniel Clark Orey, Universidade Federal de Ouro Preto

Doutor em Educação, Currículo e Instrução e Educação Multicultural, The University of New Mexico. Professor Adjunto IV, no Departamento de Educação Matemática, da Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, Minas Gerais, Brasil.oreydc@gmail.com

Citas

Armstrong, G. (1993). Like that Desmond Morris? In D, Hobbs. T, May. (Eds.). Interpreting the field: accounts of ethnography (pp. 3-44). Oxford, England: Clarendon Press, 1993.

Bakhtin, M. (1979). Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo, SP: Hucite.

Coffey, A. (1999). The ethnographic self: fieldwork and the

representation of identity. London, England: Sage.

D’Ambrosio, U. (2011). A transdisciplinaridade como uma resposta a sustentabilidade. NUPEAT–IESA–UFG, 1(1), 1–13.

D’Olne Campos, M. (2000) “Estar aqui” e “estar lá”: tensões e intersecções com o trabalho de campo. In. M, Domite. (Ed.). Anais do Primeiro Congresso Brasileiro de Etnomatemática – CBEm1 (pp. 117-131). São Paulo, SP: FE-USP.

D’Olne Campos, M. (2002). Etnociência ou etnografia de saberes, práticas e técnicas? In M, Amorozo.; L, C, Ming.; S, M, Silva. Métodos de coleta e análise de dados em etnobiologia e etnoecologia e disciplinas correlatas (pp. 47-91). Rio Claro, SP: UNESP.

Dwyer, K. (1982). Moroccan dialogues: anthropology in question. London, England: J. Hopkins Press.

England, K. V. L. (1994). Getting personal: reflexivity, positionality, and feminist research. The Professional Geographer, 46(1), 80-89.

Fetterman, D. M. (2010). Ethnography: step by step. Thousand Oaks, CA: SAGE.

Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo, SP: Paz e Terra,

Geertz, C. J. (1973). Thick description: toward an interpretative theory of culture. In C, Geertz. (Ed.). The interpretation of culture: selected essays (pp. 3-30). New York, NY: Basic Books.

Gusmão, N. M. M. (1999). Linguagem, cultura e alteridade: imagens do outro. Cadernos de Pesquisa, 107, 41-78.

Hammersley, M., & Atkinson, P. (1983). Ethnography: principles in practice. London, England: Routledge.

Harris, M. T. (1980). he epistemology of cultural materialism. In M, Harris. Cultural materialism: the struggle for a science of culture (pp. 29-45). New York, NY: Random House.

Herod, A. (1999). Reflections on interviewing foreign elites: praxis, positionality, validity, and the cult of the insider. Geoforum, 30, 313-327.

McDowell, L. (1992). Doing gender: feminism, feminists, and research methods in human geography. Transactions of the Institute of British Geographers, 17, 399-416.

Nast, H. (1994). Women in the field: critical feminist methodologies and theoretical perspectives. Professional Geographer, 46(1), 54-66.

Orey, D. C. (2000).The ethnomathematics of the Sioux tipi and cone. In H, Selin. (Ed.). Mathematics across culture: the history of non-western mathematics (pp. 239-252). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.

Pearson, G. (1993). Talking a good fight: authenticity and distance in the ethnographer's craft. Oxford, England: Clarendon Press.

Pike, K. L. (1967). Language in relation to a unified theory of the structure of human behaviour. The Hague, Netherlands: Mouton.

Posey, D. A. (1986). Introdução: etnobiologia, teoria e prática. In D, Ribeiro. (Ed.). Suma etnológica brasileira (pp. 15-25). Petrópolis, RJ: Vozes.

Roazzi, A. (1987). Pesquisa e contexto: métodos de investigação e diferenças sócio-culturais em questão. Cadernos de Pesquisa, 62, 35-44.

Rosa, M. (2014). Explorando saberes e técnicas locais no contexto da etnomodelagem: destacando-se as abordagens êmica, ética e dialógica. Faculdade de Educação. Relatório de Pós-doutorado em Educação. São Paulo, SP: Universidade de São Paulo.

Rosa, M., & Orey, D. C. (2012). O campo de pesquisa em etnomodelagem: as abordagens êmica, ética e dialética. Educacao e Pesquisa, 38(4), 865-879.

Rosa, M., & Orey, D. C. (2015). Three approaches in the research field of ethnomodeling: emic (local), etic (global), and dialogical (glocal). Revista Latinoamericana de Etnomatemática, 8(2), 364-380.

Rosa, M., & Orey, D. C. (2017). Etnomodelagem: a arte de traduzir práticas matemáticas locais. São Paulo, SP: Editora Livraria de Física.

Sampaio, M. C. H. (2005). Democracia, cidadania e linguagem em tempos de globalização. Recife, PE: PPGL.

Schmidt, M. L. S. (2006). Pesquisa participante: alteridade e comunidades interpretativas. Psicologia USP, 17(2), 11-41

Steiner, F. (1991). Introduction: research as self-reflexivity, self-reflexivity as social process. London, England: Sage.

Sue, D. W., & Sue, D. (2003). Counseling the culturally diverse: theory and practice. New York, NY: John Wiley & Sons.

Telles, N. (1987). A imagem do índio no livro didático: equivocada, enganadora. In A, L, Silva. (Org.). A questão indígena na sala de aula (pp. 75-76). São Paulo, SP: Brasiliense.

Winch, P. (1963). The idea of a social science and its relation to philosophy. London, England: Routledge & Kegan Paul.

Publicado

2017-12-23

Cómo citar

Rosa, M., & Orey, D. C. (2017). Posicionalidade em pesquisas em etnomatemática: Discutindo os movimentos de ir e vir entre o campo e a academia. Revista Latinoamericana De Etnomatemática Perspectivas Socioculturales De La Educación Matemática, 10(3), 233-255. Recuperado a partir de https://www.revista.etnomatematica.org/index.php/RevLatEm/article/view/387